时间的灰烬 -> Law Spirit -> 有关劳动法有疑问 [打印本页] 登录 -> 注册 -> 回复主题 -> 发表主题

oolongzhou 2008-10-27 20:47
        有一位朋友,在今年8月劳动合同到期后,与其他管理职位的同事一样,被公司无故宣布,不续约了(据说,到年底,还要解雇200多号人)。 因发现公司很多地方不规范,最明显的一点,就是工作三年,每月的社保金公司都未付足,仅付了约三分一左右。故我朋友向劳动局申请劳动仲裁。

    在听证会上,公司的律师也承认社保金确实未付足(其他申诉内容被驳回,仅此条是承认的)。开庭后第二天,我朋友送交更详细的补充材料时,被劳动局的仲裁员告知,说理论上,按劳动法,此公司应赔偿约2元万左右的社保金,但珠海政府地方性法规,对国家劳动法的补充条例中有一条:即2008年5月以前仲裁,可以追回所有的社保金,在5月以后申请的仲裁,只能追回从5月到合同到期当月的社保金。此法规适用于珠海市、区劳动部门和二级法院(区法院、中级法院),而且,说这是刚刚学习的内部文件,未对外公布。

      也就是说,由于此劳动仲裁是8月份申请的,合同也8月到期,故只能追回从08年5月至8月的社保金1800元左右。由于二级法院也有此内部文件,因此,如果对仲裁不服,官司打到中级法院,结果也是输。(据说,如果对仲裁不满意,只能向高级法院申诉。)

      想问问各位专家,地方的劳动法补充条例,会且能够高于国家的劳动法么?

     

dnd96 2008-10-28 14:47
这个问题很让所谓的法律人脸红[s:19]

理论上讲:

是国家大法优于地方小法,人大立法优于政府立法,至于所谓的内部文件根本就没有任何法律效力;

但是........................实际情况基本上是相反的,

中国的法力等级是这样的排列的(由小到大):

国家大法地方立法政府文件内部规章会议纪要领导口谕

oolongzhou 2008-10-29 21:30
Quote:
引用第1楼dnd96于2008-10-28 14:47发表的  :
这个问题很让所谓的法律人脸红[s:19]

理论上讲:

是国家大法优于地方小法,人大立法优于政府立法,至于所谓的内部文件根本就没有任何法律效力;
.......


原来如此,恍然大悟啊。
多谢解答!

rbq 2008-10-30 13:48
[s:19]


查看完整版本: [-- 有关劳动法有疑问 --] [-- top --]


Powered by PHPWind v5.3 Code © 2003-05 PHPWind
Time 0.024619 second(s),query:4 Gzip enabled

You can contact us