-BY 六六

这篇文章是我应卡拉的邀请写的。

他那天跟我说，你要批一下现在的相亲节目，太浅薄了，太颠覆美好了，让人看到这些女孩子感到作呕。如果她们都成为现在社会女人的代表，那未来一大半男人大约都会选择独身。

我跟他说，我不会去批判这些女孩。我只会教我儿子选择什么样的伴侣。每个人有每个人的生活方式，一个被一群大人像公主一样呵护大的女孩子，因我一篇文章就从良了吗？不可能。而且我也不相信这样的女孩子会是社会的主流，去这些节目的女子，都单身找不到对象啊！那些好姑娘们，不等出门，都嫁了啊，没毛病的，品性好的，我们在电视上看不见啊！

卡拉大笑。

什么样的女孩才值得拥有幸福？我最近看贾静雯，看黄奕，真是头大。尤其那个贾静雯，真是不好意思，说起来她还是滕导的闺蜜，从老滕第一回跟我提她，我就说打住，这个女人我知，一个看起来情商低，智商也不高的女人，还爱玩火。我批她，不是在赞扬孙志浩，我觉得那个男人更是乐色中的极品。就是因为这样万里挑一的极品都能被贾静雯中标，可见贾有多笨。

我想，中外的标准，女子要传统，这在哪里都不会错。

所谓的传统就是女主内，相夫教子，夫妻相互扶持，艰难的时候互为依靠。

我不是说女不可以主外。如果你能主外，也不要忘记自己主内的责任。一个家里，没有女性的拾掇，照顾，温存话语，实在不像个家庭。结婚前无论你多么娇滴滴受人宠爱，结完婚第二天起就要挽发下厨，备一副护袖手套。你可以不做，但你不可以不懂，不会。我这么解释你就明白：没有一个总裁是凭空降临的，除非你富二代。一点实干经验都没有的空降总裁，企业的命运就是倒闭。

家庭也一样。一个根本不理解家里有多少事，每样事怎么安排的女人，结果，家庭一定是倒闭。

你当然可以以为婚姻是找个人照顾你一生，在你纯洁幼稚的时候。我只想反问一句：他又不是你亲生父母，凭啥要对你尽一生的义务？而且他如果这样有责任心，有能力，那就显然能照顾你，也照顾别人。你非要把自己放在一个从属甚至宠物的地位做老婆吗？

你如果步入婚姻的起点认知就错误了，那就注定了你在错误的道路上行走。

你除了要学做老婆，还要学做母亲。老婆和丈夫之间，还是平等关系，母亲那就是孩子的脊梁和靠山了。你首先要行端影正，其次要循循善诱，再次要博览群书变成百科字典，最后还要力拔山兮气盖世，无论以前你有多么地被人疼，有了孩子以后，你就与伟大二字结缘了，你开始学习如何疼爱别人。

我诧异，有那么多去做节目的单身女性选择不要孩子。你的一生要扮演无数多的角色，女儿，媳妇，妻子，母亲，职场人士，以后的丈母娘或者婆婆，奶奶等。你难道不知，你一旦自己选择了舍弃母亲这个职称，基本上你人生的屋檐就少了一半了。你未来没机会成为妈妈，婆婆，或者丈母娘，奶奶，外婆甚至兼而有之。你生活在一个只有一半屋檐的房间里，你会觉得透气，还是觉得不舒服？

人生除了开宝马的快乐，拿爱马仕提包的快乐，住豪宅的快乐，周游世界的快乐以外，还有许多不是金钱可以负担得起的快乐，比方说鼓励失业的丈夫，给亲人筹钱看病，焦急地等待孩子升学考试结果，被老师叫到学校听训，给其他家长赔礼道歉，处理老公出轨事件，给老人养老送终，偷看孩子的异性朋友，和亲家第一次会面，照顾大肚子的媳妇，含饴弄孙等等。

钱花到一定限度，人会很空虚。天天坐宝马车里哭，不如换个地方哭，诸如在孩子得到著名大学录取通知书的时候，比方说在孩子的喜宴上，甚至，比方说，在深夜里独等丈夫回家。人都图个新鲜，老一个地方哭也会烦的。

人生的真谛在哪里？

人生的真谛在于服务于他人，照顾关爱他人，并从他人的笑容里得到满足。如果这也算是虚荣的话，肯定比拎爱马仕要快乐。

你如果是一个踏踏实实生活，努努力力工作，寻求真爱而且愿意付出的话，爱情自然会敲你的门的，无须嚷嚷得满世界皆知。



我这人，天生好为人师。

我就差跟闺女们喊，你们就照我话做，找不到金龟婿，你们来找我。

你始终要坚信一点，一个好的聪明人，或者聪明的好人，肯定会被另一个聪明的好人找到的。这就叫匹配。
===========================================================

狗屁连篇的文章，一副受虐狂姿态，是不是但凡结了婚生了娃的女人都爱充当人生导师？


我更爱下面这篇！

看到这样一篇文章，读过之后甚是困惑。

看到有几百人推荐，很是纳闷。但看到留言者中有一部分人提出异议，又觉着有一点安慰。我遗憾的是，居然有那么多人真的以为成为一个好女孩就能有一个好归宿是一个真命题。

六六在文章中说：

“人生除了开宝马的快乐，拿爱马仕提包的快乐，住豪宅的快乐，周游世界的快乐以外，还有许多不是金钱可以负担得起的快乐，比方说鼓励失业的丈夫，给亲人筹钱看病，焦急地等待孩子升学考试结果，被老师叫到学校听训，给其他家长赔礼道歉，处理老公出轨事件，给老人养老送终，偷看孩子的异性朋友，和亲家第一次会面，照顾大肚子的媳妇，含饴弄孙等等。”

但我以为，不应该鄙视物质带来的快乐，如果你是一个有能力给自己挣来宝马、挣来爱马仕包和豪宅，挣来环游世界的能力和气度，胸怀和境界的女人，为什么这种自己主导自己的快乐不是快乐？为什么一定要认为有男人爱我、给我一个婚姻和家庭才是人生至大的快乐？那些鼓励失业丈夫、给亲人筹钱看病、焦急等待孩子升学考试、去参加家长会被老师训、赔礼道歉、和亲家见面等等的快乐也是快乐，但谁能说这种传统的、琐碎的、属于旧时女人的快乐就应当继续成为现代女人人生最主要的快乐？这段话里所暗含的意思即是，女人应当把这种闪烁着世俗道德光辉的快乐视为幸福的标志，通过这些事件来告诉自己：哦，我是快乐的。我不否认，一部分女人会继续以此为快乐，但是这种强调其实将会成为对一部分要选择不这样生活的女性的人生价值的打压。所以我们才会常常看到一些这样的例子，如某某女性在某个领域非常杰出，可以拿很高的薪水，可以经常和朋友聚会，但是（仅仅一个“但是”就可以把她整个人生模式给否定掉）她却是单身。

Oh, what a pity!

这样的故事总视图引起人们内心的同情、惋惜和恐惧。以此来教育广大妇女同胞：看嘛，就算你富可敌国，能够买下一个地球，但是你没有男人要，你终究只是世界上最可怜的那个人。

另外，这句“处理老公出轨事件”的快乐读起来意味深长。如果说处理这样的事情有快乐可言，那一定是和小三斗争取得了最终的胜利，于蓬头垢面、眼神涣散、精神疲累之后看到了一丝余生的曙光的欣慰。也许胜利后快乐是有的，但是我在想，为什么女人生来就要去争抢男人并且为他的种种行为或者背信弃义而埋单？并且还要将此视为快乐？这种快乐的产生机制可真是够变态啊。

“我想，中外的标准，女子要传统，这在哪里都不会错。所谓的传统就是女主内，相夫教子，夫妻相互扶持，艰难的时候互为依靠。”

六六说的这句话没错，不论古今还是中外，到目前来看，符合其社会主流的性别价值观对女性角色的定位的女性，的确可以得到一桩婚姻。但是这并不能构成女性在婚姻里继续保持快乐，得到真正幸福的必然条件。

一对男女从爱情走入婚姻，维系这桩婚姻的不再是单纯的感情，更不是爱情，爱情早就已经死亡，也许就在婚前。那么维系下去的是什么？是共同的利益，并且要力量均衡。尽管六六说她并不否认女主外，但她强调女人的世界还是在家庭之中，这无疑就是强调了女性的家庭角色，这是对传统价值观限制女性进入社会公共领域的文化强化。

也许有的女人也会疑问：我觉得呆在家里挺好啊，相夫教子，拾掇屋子，买菜做饭打扫，我很喜欢这样的生活。是的，我相信有不少女性热衷于这样的生活，正如我同样相信其实大部分男性也会认同这样的两性家庭角色模式。但是两性怀着同样的角色期待并不意味着两性能够同时从中获益，甚至获得相同的益处。

作为一名女性，喜欢传统的两性家庭角色定位有什么好处呢？好处就是，你能够获得更多男性的青睐，因为多数男性也会持有这样的角色期待。也许你成为“剩女”的概率会比排斥、否认这种角色定位的女性要小。那坏处呢？这个潜在坏处才是应该要看到的——即是男性具有对家庭更多的决定权和处置权，而女性则相反。那这种更大的决定权和处置权来自于哪里？来自于他参与到社会公共事务中，他的价值是社会赋予的，对社会做出的贡献是可以衡量的。而家庭主妇的价值体现则是无法放到社会中通过量化来进行衡量的。

也许有人会说：不对啊，这个社会也在讴歌母性的伟大、赞美女性的自我牺牲和奉献精神啊！

我只能说，你快点醒醒吧，你要还这么相信这种有男权文化主导下产生的对女性的赞美是真正的赞美，那你真的已经中毒太深。对女性的真正赞美并不是讴歌她对家庭的贡献和为了家庭的自我牺牲，这是一种性别歧视和偏见，我倒想问问：凭什么要老娘自我牺牲啊？熬成了黄脸婆，就离成为被弃的糟糠之妻不远了。很多夫妻常常是有难同当，有福不能同享。为什么啊？是小三们猖獗吗？是坏女人太多吗？其实不然，真正原因仍然是因为男性具有对社会资源的占有权和社会事务的参与权，而作为家庭妇女的女人呢？没有了这个男人和他给你的家庭，以及孩子，你就什么都不是。

这就是我认为的潜在的坏处。它并不是一定要发生的，但是它具有发生的可能性。尽管有的女人一辈子都是家庭主妇，一辈子都没离婚，但她是不是一定就快乐和幸福呢？光她自己说“我快乐啊我幸福”是没用的，得用你自己的大脑去分析。她的丈夫可能若干年已经没跟她做爱了，她可能很久没有同丈夫一同出门旅游了，她可能不晓得除了照顾孩子、照顾老人和丈夫，她还能做什么，她有什么兴趣，她可能已经和过去的同学、朋友都没有什么联系了。如果在这种情况下，她的丈夫在飞黄腾达后没有离弃她，并不一定是他还爱着他，很大程度上是基于现实利益考量。当然，有可能是他道德约束感较强，可是你和一个道德高尚却不爱你的人生活在一起，从某个角度看，不觉得很可悲吗？

倘若此时你不是一个家庭主妇，你除了操控锅碗瓢盆之外还具有操控社会事务的能力，而不是一个等待老公这个唯一的男人兼老板给予你肯定的人，你的人生价值的肯定来自于多个层面（婆婆对你媳妇职责的肯定、孩子对你母亲职责的不在此内），那么，没有爱的婚姻其实并不可悲，也不可怕——得承认，很多婚姻到后来是没有那么多爱呀蜜的。但如果相反，当你的唯一价值来源只是家庭时，倘若你奉献所有的这个家庭的“庭长”不再爱你，你做好一位妻子、儿媳和母亲的职责则显得可悲。当然，我也愿意用悲壮来形容。


成为一个快乐幸福的家庭主妇没什么不好，谁都想不是？但做家庭主妇和快乐幸福是两码事，请要学会断开这两个概念。做家庭主妇不是做公主，衣来伸手饭来张口，你是要以牺牲参与到社会事务中换取生存资源和社会权力为代价，将自己的命运放在另一个人和未知的可能性手中。如果有人还一厢情愿地说：“不会的，以我对他十年交往和共同生活的了解，他不是这样的人。”那我是真心诚意地祝你好运。我依然保留我自己的恐惧：怎能把自己对生活的主导权交到别人的手里，用自己的命运和一个男人的道德良心来打赌？

如果这个社会中多数女孩子还抱着“成为一个好女孩就能找到一个好归宿”的念头，那么依然会有女孩子得不到幸福。如果有人能够携手共同生活，当然是一件快乐的事情。但是很多时候我们往往在被这样教育的同时忽略了另一种教育，那就是，如果不能找到合适的共同生活的人，那一个人也可以快乐的生活。如果和这个人在一起共同生活已经成为一件不快乐的事情，那么就要学会放手，重新去寻找快乐的生活。

“我诧异，有那么多去做节目的单身女性选择不要孩子。你的一生要扮演无数多的角色，女儿，媳妇，妻子，母亲，职场人士，以后的丈母娘或者婆婆，奶奶等。你难道不知，你一旦自己选择了舍弃母亲这个职称，基本上你人生的屋檐就少了一半了。你未来没机会成为妈妈，婆婆，或者丈母娘，奶奶，外婆甚至兼而有之。你生活在一个只有一半屋檐的房间里，你会觉得透气，还是觉得不舒服？”

我要学会做女儿、媳妇、妻子、母亲、职场人士，然后是丈母娘、婆婆、奶奶。怎么没听着谁教导男性你这辈子要学会做儿子、女婿、丈夫、父亲、职场人士，然后是老丈人、公公和外公呢？这首先就是对两性角色教导的不公。女性你要成为这么多角色你才能平衡你的人生，那男性呢？没谁听见对男性有这种说法吧。其次，女人一辈子要是不结婚、不生子、不成为婆婆或者丈母娘，好像你这辈子就不完整了似的。是，得承认一个人一辈子是会显得相对寂寞，但是有的女人就选择了一个人过一生。你光看到她身边没有一个男人的可怜，那是你看到的“可怜”，但你又没看到她结交精神上的挚友而非打牌喝茶八卦的三姑六婆般的女友得到的快乐，你光看到她的床上没有一个男人，却看不到她床上能有不同男人的快乐，你也许不能看到和体会到她在职场上独当一面获得成功的快乐，你没看到她和家人或者朋友远足旅行、环游世界的快乐，你以一个深居家庭的主妇的眼光来窥察一个遍迹海角的人的自由，你以为的寂寞和可怜，我真不知道寂寞在哪里，可怜在哪里。

“人生的真谛在哪里？人生的真谛在于服务于他人，照顾关爱他人，并从他人的笑容里得到满足。如果这也算是虚荣的话，肯定比拎爱马仕要快乐。”

六六老师这番陈述，我不能说不对，但只能说这是属于她自己的真谛。就譬如我，我并不认为服务于他人、照顾他人而没有回报就是快乐的，因为我从根本上就否认女性奉献就会快乐这样的价值观。我又不是雷锋转世，又不是泄欲工具和生育机器，我也有情感需求，凭什么我奉献我付出，你只还我个笑容我就满足了？你的笑容倾国倾城还是迷倒众生？我也承认六六老师这番话肯定也不是虚荣，但如果我说我服务他人、服务社会能够换来一个爱马仕包包，何以说明我拎着这个包包的快乐就是虚荣的？

最可笑的对比则是总拿物质快乐来做对比，好像物质快乐就是低级趣味一样。这世上最真实的快乐不是什么把奶头塞进孩子嘴里看着他慈祥微笑的快乐，也不是帮老公打洗脚水、帮他按摩两只脚丫以缓解他一天奔波劳累的快乐——这种快乐所带来的满足度视女性对现有性别价值观中毒程度而定。这世上最真实的快乐就是这些“低级快乐”，即肉体的快乐和物质的快乐。如果你认定奉献是快乐的，那你试试看让对方给你奉献一回，让他也试试这种快乐呢？

再看看这本书，彻底断了此念，什么好不好的归宿，都是狗屁！

恐怖的书－－黄佟佟
　　
　　前几天在当当上买了本《因为女人》，是因为连老师在MSN上竭力向我推荐，说这人写得不错，她一路从上海回来一路就哭了一路，还说此的《因为女人》《沧浪之水》，没见他炒作也没见他做啥宣传，每一本书都悄悄地买了几十万册，靠的，全是实力。

    然后，我就决定买本看看，花了两个周日看完。

    说的是个什么故事呢，说的是一个叫柳依依的财大漂亮女大学生，大学时代恋上了一名花心的师兄，研究生帅哥，把身体献于他，最后发现此人劈腿，愤然离开，这一举，让相信爱情的她半死，后来，她毕了业，在社会上混了几年，碰到了一个叫电视台的名记秦一星，于是做了他的情人，一做就是五年，这位叫秦一星的名记给钱给她读研究生，还给钱给她健身美容，后来秦做了电视台的台长，又有各种新欢，混到后面实在没办法混，秦就帮她找男朋友，最后找了一个出身贫困追了她很久的男同学，过了几年，这位男人在柳依依的帮助下，成了个小款，也开始在外面包二奶，柳依依就开始用女儿做为要挟，两个人斗争到最高潮，最恐怖的时候，是柳要跳楼，两个成年男女分别对女儿说，一个说“琴琴，你看是你妈妈是自己要跳楼的”另一个说“琴琴你长大以后记住，是你爸逼我跳楼的。”——一个五岁的女孩啊，一个嫩豆子一样的五岁女孩啊，这个做爸的这个做妈的都真够可以的。

    然后跳楼不成的女人跪倒在地，吼出的一句话是：天哪，天哪，你是不是存在，你在哪里？你出来讲一句公道话，你在哪里？……

    我看到这里，几乎读不下去，我觉得这本书是一本恐怖小说。

    连老师说看完他的《因为女人》，女人的心，就会死掉了。

    我觉得不光是死掉了，而是让自己掉进了恐怖之城，连惊骇都来不及了，只剩下恐怖。

    作者阎真是长沙人，八四年毕业于北大，做为生活在长沙的男人想必见过太多，连我这种没有在长沙呆过的人，我都见过太多这种恐怖的事，在生活的掩盖之下，无声无息，但是，还有更多的事，比这更恐怖。柳依依就是一个典型长沙女人的经历，我真佩服阎老师对女人心理的把握，这个，没有点生活基础还真不行。

      整篇小说，是非常主流的，是我们整个社会的眼光，那就是老生长谈的，一个女人最重要的青春，如果不用这青春去换来财富与男人，那么就会死得很惨，就算换来了，也会死得很惨。

有一段我印象很深刻“柳依依不知道自己该怎么办，又能够怎么办。自由吗?自由。但自由对自己没有意义。欲望优先，这是一个世纪性的错误，也是一个世界性的错误。男人失去了爱情，收获了欲望；女人失去了爱情，收获的是寂寞。讲欲望讲身体，女人必然是输家，因为青春不会永久。她觉得自己在时间之中茕茕孑立，形影相吊，四顾茫然。周围的浓黑是那么黑，又有点潮湿，自己只能摸索前行。浓黑中的潮气濡湿了衣裳，没有光亮，没有出路。
　　她说服自己这是宿命，悲剧性是天然的，与生俱来。既然如此，反抗又有什么意义?在这个欲望的世界上，一个女人，如果她已经不再年轻漂亮，她又有什么理由什么权利要求男人爱她，疼她，忠于她?欲望的时代是一个悲剧性的时代，她们在人道的旗帜下默默地承受着不人道的命运。有人说过，母系社会的解体是女性具有历史意义的失败。也许，欲望化社会的出现是女性又一个具有历史意义的失败吧!柳依依怀疑自己得了抑郁症，越是怀疑就越是抑郁，越是抑郁就越是怀疑。她沉默了许多，在公司，在家里。沉默啊，沉默啊，也许，会永远沉默下去，直到时间的深处。在那里，一切都化为乌有，并获得最后的绝对公平。


    对于婚姻的出路，做为整个男性代言的剧中人秦一星有一个看法，那就是要跟男人建立亲情，建立了亲情，也许男人看在亲人的份上，搞完了就还会回来。

    阎老师的看法，就是我们这个社会的主流看法，几乎算得上所有男人的看法，

    看《手机》的时候沈雪问王志文，为什么于文娟这么好你还要和五月。王志文眉头一皱，“因为他是个男人。”

    这句话当时给我很深的震撼，

    这种震撼和这篇小说的到来一起，给我一种教育，也就是说，因为你是女人，所以悲剧不可避免，因为你是男人，所以外遇合理。而阎老师的主题，那就是，生为女人，一出生就是一个悲剧，这个悲剧，是注定的了。

　  我觉得这句话是很现实的，也是很真实的，因为其现实，因为其真实，所以显得格外恐怖。

    因为你是女人，你就必须承受这一切。

    老实说，看完这本书的任何女人都不会好过，都沉甸甸的，恨不得一头撞死，因为也许可以重新投胎一次，变成优等性别——男性。

      这不可怕么？ 社会由男人与女人构成，当一个性别的人类都如此恐惧成为自己这个性别，这是现实主义还是荒诞主义。

    老实说，我看完这本书以后，我还有点高兴，因为它除了告诉你女人一出生的悲剧早就注定这种宏论以外，而且还告诉了你，女人想要靠男人，那真是春秋大梦。

    除了苦笑，还能说什么呢？

    其实我也不知道应该怎么办？

  正因为这是一部无路可走的小说，所以显得极度恐怖，阎老师在细致地爱护地怜惜地写女人困境的笔下，在那只笔的最底端，还有一种隐隐的庆幸，就好像女作家写小职员在领导面前装孙子时的感觉，女人想，啊幸亏我不是男的，而阎老师的喜悦是，啊，幸亏我不是女的。

    读完这本书是谁都不愿意做中国女人了，大家都不愿意做中国女人了，中国男人的日子就好过了么，像艾老师说的，妈的，全剩男的，让他们都去打飞机好了……

      而前路在哪里，也许没有前路，木子老师说了，我们这一代是没戏了，但我们还可以做好一件，就是做好母亲，从下一代算起，做母亲的好好教育好儿子，好好教育好女儿，社会进步只能靠自己，如果做女人是一种悲剧这种荒谬连女人都认同了，那真的就世世代代永远如此了。

    前几天，一个著名的男人在《亚洲周刊》对他的祖国母亲说了一句铿锵有力的话语：当我们把某种荒谬视为稀松平常时，那并不意味着那种荒谬就是天经地义。 

      这句话，用在这里也格外合适。

    送给所有的男人，当然，更应该，送给女人自己。

好归宿干嘛要去看书找呢。。。。

Quote:

引用第2楼littlegui于2010-06-28 18:43发表的  :
再看看这本书，彻底断了此念，什么好不好的归宿，都是狗屁！

恐怖的书－－黄佟佟
　　
　　前几天在当当上买了本《因为女人》，是因为连老师在MSN上竭力向我推荐，说这人写得不错，她一路从上海回来一路就哭了一路，还说此的《因为女人》《沧浪之水》，没见他炒作也没见他做啥宣传，每一本书都悄悄地买了几十万册，靠的，全是实力。
.......

建议还是别看这种主题的书，太伤脑筋了！看完只会意志消沉！
不管男人女人，幸福都在自己手上的！
女人想有好归宿，男人还想娶个好老婆呢！干么被人家的谬论牵着走？你怎么就知道没有男人会为了这辈子没遇着可心的好女人耿耿于怀呢？
爱自己，爱他人，爱一切值得爱的！世界上有光明的一面，自有阴暗的一面，但毕竟还是正面的居上，所以，只要你心中充满光明，又何惧那一点点？
说实在，烦恼都是自找的！你不当它一回事，它也就不能把你怎样。

有深度,需要我好好的用脑,又有点长.慢慢看...