文化和武器一样具有攻击性，甚至前者比后者更具威力。更致命的相同点在于：存在对抗性。不管长兵还是短兵相接，必有死伤。文化也是这样，异质文化之间与其说存在融合，不如说一种文化兼并了另一种文化，或是部分兼并，不管其方式是强奸还是色诱。我们让藏族同胞必须学汉语姑且算强奸，那么藏族同胞藏袍下穿牛仔裤不能不说是美国文化的色诱了。其结果呢，更多的藏民会说汉语，更多的藏民穿着牛仔裤。
      所以小王同学试图成为一个沟通者，就象通天塔那么不可能。上帝早就设计好了这个难题，是要人类终其一生去解的，当然答案也是设计好的，那就是不可能解决。要不上帝和人类就没什么区别了。
      为什么中国人学习英语，不拿英语证书不能毕业就不让人唏嘘呢？为什么藏人学汉语就让全世界包括小王同学同情呢？诚然，一个不食烟火的人间圣地有了点现代化的灰尘是让人痛心，但这不是所谓汉人政府和人民强加的，漫天黄沙里，焉能不染尘埃？中国人连结婚都改穿白的纱了，谁能幸免？中国传统文化何去何从，尚且不让人乐观，都说我灭绝了你，不知谁灭绝了我？
    “我支持西藏的自由，就像中国的自由一样”这句话显然已经把西藏和中国分开作为两个概念，且小王同学一直模糊着自由的定义，自由的概念来自于西方，是具体到国家和政治名义之下的。中国也有对于自由的定义，庄周之逍遥可以作为释例，倒是抛开国家和政治的大自由，但除了庄周几人能实现，所以逍遥也就成了终极的一种理想。小王同学的自由说的一定不是这一种，而是小自由，小自由是可以用硬指标去衡量的，比如不学汉语是否杀头？（当年多尔衮剔发易服令，留头不留发，留发不留头，这叫不自由）比如不让学习科学文化？（中国千年科举史只考文科不靠理科，这叫不自由）比如。。。。。请问小王同学所说的“基本权利”到底是什么？
      再来说结尾“语言是通向理解的桥梁”，一个很美国大片式的结尾。可语言也是谎言的载体？怎么解？为什么中国文化崇尚“少言是美德”？崇尚“沉默是金”？中国人从来就不相信语言能解决问题，它从来都是麻烦的制造者。每有谁说话不为自己说，很多人说的又不是自己的话。 真正的高人都是缄默的，佛主关于理解的最高境界是彼此不语，拈花一笑，而不是坐下来谈谈。一但坐下来谈谈，就谈成了《罗生门》，匪徒有匪徒的说法，女人有女人的说法，男人有男人的说法，而真相只有一个，却不在他们任何人的红唇白齿间。
      最后对小王同学深受叨扰的生活表示同情。如果你能对你的祖国和祖国的文化有更多的了解，也许就不用吃这次悲壮的口水官司了。

为什么没吃饭？没饭吃吗？早说阿

觉得这样大是大非的问题应该写完了再吃饭。

我也是饿着肚子看完的，虽然咱吃饱了肚子也写不出这样犀利的文章

我是倒着看的。。。

啊，好巧，我也是。。。

天！这个小王同学是谁？

抱歉这些天一直在看灾区的情况，连股票都不关心了。。。